新闻背景

人民日报公众号发文称：用淡盐水漱口可以预防新型冠状病毒？非典是美帝对我们的生物战？钟南山院士感染新型肺炎？北京协和医院一确诊武汉肺炎患者跑了？成都男子经武汉停留10分钟被感染新型冠状病毒？上述均为谣言！新型冠状病毒感染的肺炎引发关注，与之同样赢得“关注”的还有不少谣言。

范文

疫情面前，别误入“谣言陷阱”

 【点评：标题亮观点，有事有理】

来源：环球网  作者：高延

     新型冠状病毒感染的肺炎疫情受到全社会高度关注，特别是武汉人民的生命安全和身体健康牵动着我们每一个人的心。在无数人为汹汹疫情奋勇前行之际，网络上接连出现各种有关新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控的谣言，这类事件不断被曝光，再次突显了维护清朗网络环境的重要性。【点评：引出新闻背景，指明疫情汹汹与谣言不断的现状。若是考场作文，可再稍简】

     媒体要筑“桥梁”，不能堵“高墙”。【点评：分论点之一，段首即中心句，精炼概括“媒体”的责任】大年初一，习近平总书记主持召开中央政治局常委会会议，针对这次新型肺炎疫情的防控工作出台一系列针对性措施。会议强调，要及时准确、公开透明发布疫情，回应境内外关切。要加强舆论引导，加强有关政策措施宣传解读工作，增强群众自我防病意识和社会信心。媒体是网络内容建设的重要力量，面对恶意攻击和谣言应当坚决回击、以正视听；面对网民关切和疑问，要加强辨析引导、澄清模糊认识。在这次疫情发生的过程中，有些平台为了抢流量、博关注，把谎言包装成“事实”，将猜测翻转成“存在”，挑战法律底线，操纵舆论感情，扰乱网络秩序，危害社会诚信，影响社会稳定。互联网虽是虚拟世界，却同样是一个规则实体，遵守相应的职业行业道德，强化社会功能和媒体责任，才是发展的长久，之计。

【点评：本段从媒体的角度，阐述其准确发布疫情、坚决回击谣言、辨析引导澄清的正面作用，同时指出一些平台的不良行为，形成正反对比】

     网民要当“剑客”，不要做“看客”。【点评：分论点之二，段首即中心句，总括“网民”的公共责任】新型冠状病毒感染肺炎疫情发生以来，类似“1月26日主持人白岩松邀请钟南山介绍疫情”“用淡盐水漱口可以预防新型冠状病毒”“钟南山院士被传染了”“空中喷洒防疫药剂”等等，这样的谣言在百姓间扩散蔓延，造成整个社会的焦虑恐慌。在面对来源模糊、事实不清的信息时，切忌一味地盲目转发与情绪发泄，应当多一些理性思考和冷静判断。疫情汹涌，国家在挫折中奋进，无数工作人员为之尽己所能、不屈不挠，此时正是需要我们凝聚共识、统一行动的关键时刻，每一位网民更应该擦亮辨别是非的双眼，理解配合，共同面对。人人都从自身做起，承担一份网络社会的公共责任，为打赢这场没有硝烟的战争贡献一己之力。

【点评：本段从网民的角度，指明正确做法：切忌盲目转发和情绪宣泄；擦亮双眼与理解配合；从自身做起，承担责任……】

    当然，呼吁媒体和网民遵守法律法规、加强理性判断，并不是说对新型肺炎疫情的防控工作不能开展监督，不能讲真问题，不能揭露真现象。恰恰相反，那些遵守法律、尊重事实的建言献策和批评监督不仅很有必要，而且是推动社会进步的重要力量。

【点评：一分为二，有进有退，理性分析，辩证看待，鼓励正当的建言献策与批评监督。使用“当然”“并不是”“恰恰相反”等串联词，衔接自然，思路明晰】

 疫情当前，需要每一位网民、每一个个体握紧手中的“金话筒”，看清“谣言陷阱”，积极构建健康理性的网络舆论空间，共同维护法治有序、文明和谐的网络环境。

【点评：总结全文，回扣标题，提出吁求，有所展望】

原文略有删改

 总评：全文900余字，五个段落，观点鲜明，思路清晰。引出新闻事实后，从“媒体”“网民”两个主要角度论述，构架文章主体，再加一段理性阐述，最后总结全文，浑然一体，堪称议论文绝佳范本。中学生写议论文的时候，论述、说理能力偏弱，不妨引入一些鲜活事例，使道理论证和事实论证相结合。

 范文

防谣也是防疫

 【点评：标题即中心论点，短短六字，精准有力】

来源：大众日报作者：评论员 任宇波

　　连日来，面对突如其来的新型冠状病毒感染的肺炎疫情，社会各界众志成城、群策群力，纷纷投入阻击疫情行动中。但在这非常时期，却有人为了博眼球，无端造谣传谣，引发社会恐慌，严重扰乱公共秩序、影响抗击疫情大局。

 【点评：从现状出发，引出话题】

　　谣言也是“疫情”。新型冠状病毒感染的肺炎疫情暴发以来，从“钟南山院士被传染”到“武汉市红十字会向上海医疗队收取捐赠服务费”，从“盐水漱口防病毒”到“饮高度酒对抗新型冠状病毒”，五花八门的谣言满天飞。疫情当前，编造虚假信息，干扰正当渠道、权威信息的发布，破坏全社会抗击疫情所付出的心血和努力，无异于另一种猛烈的“传染病”。

【点评：是什么？将谣言和疫情关联，指出它们的共同特性：都是“传染病”】

防谣也是防疫。当前，正是全社会团结一心、全力扑灭疫情的紧要时刻。越是这个时候，越不能容忍谣言惑众。在这个意义上，打击网络疫情谣言，就是一场线上“防疫战”。阻击疫情，每一个人都应该不当绅士当战士，坚决与谣言作斗争，对网络传播的不实信息，始终保持冷静理性，提高警惕和识别能力。不信谣，不传谣，不给任何谣言以可乘之机，共同营造良好的舆论生态，这是我们每个人都应该担负起的责任，也是在为防控疫情贡献力量。

 【点评：为什么？照应标题，亦即阐述中心论点】

对付谣言的最有效武器是真相。面对疫情产生恐慌情绪，很大一部分原因就是不知情、不知底。值得赞许的是，每当谣言出来之时，相关政府部门、党员干部、专家学者都第一时间辟谣，让谣言止于科学和权威，让谣言无法得逞。这也充分说明，当谣言跑得飞快时，真相绝不能落后。

【点评：怎么做？指出“真相”对防谣的重要性】

各地一方面要强化宣传引导，及时准确发布疫情信息，通报防控工作进展，努力抢占先机、赢得话语权、掌握主动权，牢牢占领舆论引导的制高点，一方面也要加强辟谣机制建设，加大对谣言的惩治力度，对疫情隐瞒不报者、造谣生事者、不遵守防控要求者，坚决依法打击，绝不手软。

【点评：承接上文，从两方面进一步阐述“怎么做”】

唯有如此，才能确保社会大局稳定，为打好打赢疫情防控这场阻击战创造更加有利条件。

【点评：总结意义，收束全文】

有关“拒绝谣言”的时评标题

《封杀谣言，刻不容缓》

《绝不能让谣言再飞一会儿》

《对谣言要坚决说“不”》

《铲除谣言孳生的土壤》

《破除谣言，科学是利器》

《谎言只会被真相拆穿》

《杜绝谣言，首先要传递真相》

《打好谣言“病毒”阻击战》

《疫情有毒，网络谣言更有害！》

《谣言面前，不做“看客”，要当“剑客”》

《谣言止于智者》

《打击谣言和公开真相应同步进行》

《别因好心做了传谣者》

《打击谣言，注意方式方法》

《解谣言之“毒”，首先要用“法律”》

《依法治“谣”是重要抗疫举措》

《每次传谣都是制造恐慌》

《初衷好，不代表可以传谣》

《疫情已肆虐，不让谣言再猖獗》

《谣言面前，擦亮双眼》

《辨别谣言，长点心眼》

《疫情汹汹，传谣就是添乱》

《打击谣言，但不宜“棒杀”》

《面对谣言，既要“打”也要“疏”》

《防止谣言，须先教再打》

有关“拒绝谣言”的其它时评

大战之际别被谣言乱了阵脚

 来源：华声在线  作者：邹晨莹 

网络谣言猛于虎。湖北武汉等多省份、多地区近期发生的新型冠状病毒感染疫情来势汹汹，全国人民对此高度关注。中央和地方做出一系列防控部署，正值社会各方全力以赴主抓疫情防控之时，却有一些人独忧己身，罔顾大局，无端造谣传谣，严重扰乱了公共秩序、影响抗击疫情大局。

 疫情当前，不信谣，不传谣。谣言已经成为一些重大灾害的“次生灾害”，它们散播恐慌、动摇民心。当下时节，是应该全国人民团结一心，全力扑灭疫情的时节。我们每个人都应该扎紧心防的篱笆，不给任何谣言以可乘之机。营造良好的舆论生态，让专业人士、医务人员在“冲锋陷阵”时心中无忧，是我们每个人普通人的职责。

 “三人成虎事多有，众口铄金君自宽”。面对网络谣言，我们决不能坐以待毙，等待着谣言“不攻自破”和“谣言止于智者”。毕竟，我国有8.6亿网民，面对网络的纷杂世界，网民有时无法辨认真假，如果不及时正确对待网络谣言现状，久而久之人们对网络的失望，会从线上转为线下，甚者引发社会信任危机。网络要言论自由，但不可造谣自由，自由是一种权利，也是一种责任。

 面对疫情，勿抱侥幸心理。春节期间，要保护好自己，保护好家人，少外出聚集用餐，尤其是去公共场所要戴口罩，回家要洗手，这是对自己健康的负责，对他人健康的负责，也是对防控疫情所作出的切实贡献。如果每个都能切实保护好自己，不给病毒可乘之机，减少传播源，那么，病毒的蔓延就会慢下来，留给我们的科研、医护人员的时间也会更宽裕一点。

 面对疫情，勿瞒报漏报疫情。各地要第一时间发布权威信息，满足人们的信息需求，回应社会关切，努力抢占先机、赢得话语权、掌握主动权，牢牢占领舆论引导的制高点。

 总之，先发制人是社会舆论引导过程中一条公认的定律。政府在第一时间发布准确、权威的信息，最大限度地避免或减少公众猜测和谣言。广大网民和社会各界，要增强社会责任感，不造谣、不传谣，更不充当谣言传播的“二传手”，莫听谣言四起，相信眼见为实，真正让谣言止于源头。

克服恐慌情绪，不要让“小道消息”扰乱疫情真相

来源：中国青年报  作者：杨鑫宇

最近几天，随着新型冠状病毒肺炎疫情不断发展，人们密切关注疫情相关信息与防疫工作。在疫情严峻的湖北，医护人员与人民群众众志成城，守望相助；在其他地方，人们的心也因病毒的挑战彼此相连。面对疫情，公众对各种信息高度敏感，既是一种面对紧急事态的本能反应，也体现出对患病同胞的真诚关怀。　　

保持对信息的敏感固然是一件好事，但也要避免谣言与恐慌乘虚而入。一方面，恐慌本身就是谣言传播的助力——各地频频流传的不实消息，便是恐慌的具象化表现；另一方面，谣言的传播也会让恐慌扩散——一度甚嚣尘上的“火神山医院重新选址”谣言，便在舆论场上骗过了许多关心防疫工作进展的人，进而催生了大量焦虑与恐慌。唯有及时澄清不实谣言，消除公众恐慌，才能避免这种疫情之外的“次生灾害”，影响防疫工作的大局。

真相是谣言的天敌。确保公众及时通过权威渠道获取最新、最准确的信息，是对抗谣言的第一要务。在权威信息与“小道消息”之间，权威信息越是精准、及时，就能获取越多人的信赖，进而压缩“小道消息”的生存空间。反之，如果权威信息处于缺位状态，人们自然会去寻找各种“小道消息”，以满足其对信息的需求。

不是真相的“东风”压倒谣言的“西风”，就是谣言的“西风”压倒真相的“东风”。对此，有关部门还须以公开透明的原则为指导，做好信息发布工作，以真相对抗谣言。

面对疫情，恐慌是一种难以避免的情绪，但越是如此，我们便越是要努力克服这种情绪造成的负面影响。过度的恐慌不仅是谣言的温床，也可能促使人们做出一些不理性的举动，譬如盲目就医、抢购物资等等。这些举动不仅会影响医疗秩序，冲击物价，还可能造成交叉感染，使疫情进一步恶化。为此，媒体、专业人士应努力将科学的防疫方法告知更多的人，让人们认识到恐慌无用，并掌握自我鉴别、自我隔离的基本方法，从而平抑恐慌情绪。这不仅能够降低社会风险、维护社会秩序，也能让有限的防疫资源用到最需要的地方。

为克服恐慌情绪，所有人都要加强科学素养和媒介素养，遵循权威信源的专业建议，践行最合乎理性的防疫方法。具体而言，应当认真做好个人防护，已经生病的人要听从医嘱对症下药，而不是盲目就医。要减少不必要的外出与聚会，不轻信来历不明的防疫方法，不传播无法证实的虚假消息。不论是抵抗病毒、抵抗谣言还是抵抗恐慌，每个人都要把自己当成一道防线，由此成为防疫工作的正面助力。

面对那些蓄意编造、影响恶劣的谣言，有关部门也要践行正本清源的职责，该打击时严厉予以打击。那些心存恶意，恶意编造虚假消息或明知消息不实还蓄意传播的人，必须付出相应的代价。如此，真实、有用的信息才能更好地流动，而不至于被谣言和恐慌的恶性循环“污染”。

做一个不信谣不传谣的智者

来源：四川在线－天府评论  作者：朱波

近日，在全国抗击新型冠状病毒感染肺炎疫情之际，重庆市的王某某、刘某、王某3人在网上编造、散布谣言，被警方行政拘留。

俗话说得好，传谣一张嘴，辟谣跑断腿。自疫情发生以来，网络上各类信息更新极快，内容颇为芜杂，疫情相关谣言四起。

 不容讳言，亲友之间建个微信群，做到资源共享、相互提醒本无可厚非，但在新型病毒闹得人心惶惶，上街买口罩都早就售之一空的情况下，那些只能躲在家里看热闹不嫌事大的造谣怪们，本着“自己清闲不能让大众清闲”、“自己不想过年也不能让其他人过个好年”的一种带有“黄鼠狼给鸡拜年”的心理，编造一些偏离事实真相的虚假信息发到群里，危言耸听，哗众取宠，没事找事，不仅制造了社会恐慌，也加剧了人们固有的生存焦虑，更扰乱了公共秩序，影响了抗击疫情大局。

 抗击疫情，你我责无旁贷；凝心聚力，方能共克时艰。先发制人是社会舆论引导过程中一条公认的定律。对此，各地在打好疫情防控“阻击战”的同时，要强化舆论引导，加强有关政策措施宣传解读工作，满足人们的信息需求，积极回应社会关切，让事实透明，最大限度地避免或减少公众猜测，不给任何谣言以可乘之机。

 传播正能量，匡扶正义气。广大网民尤其一些“网络大V”基于自己的知名度和话语权的影响力，在疫情防控宣传方面要真正起到“意见领袖”的重要作用。既然是民意的领袖，理应做正能量的倡导者和践行者，而不是假名望以自肥，甚至把粉丝当工具，把大V当豁免权，不惜利用网友的足够信任、歪曲事实其相，信谣制谣传谣，以实现其将“影响力变现”的个人目的。以至于超越“底线”而去抨击和诋毁正面的疫情舆论宣传。实践证明，任何超越“底线”的行为，都会付出沉痛代价，被自己的谎言压垮自己的脊梁。

 流言止于智者。广大普通民众也要正确获取权威发布的疫情信息，既不能像重庆的王某某、刘某、王某那样，编造谣言、传播信谣，也不能见风就是雨，更不能充当谣言传播的“二传手”，给冲锋陷阵的人民警察、“白衣战士”帮倒忙。莫听谣言四起，相信眼见为实，真正让谣言止于源头。

来源：网络